<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Gema VS. Youtube &#8211; Eilantrag scheitert	</title>
	<atom:link href="https://itler.net/gema-vs-youtube-eilantrag-scheitert/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://itler.net/gema-vs-youtube-eilantrag-scheitert/</link>
	<description>ITler - der Technblog von und für Administratoren</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Sep 2013 14:17:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Von: tom		</title>
		<link>https://itler.net/gema-vs-youtube-eilantrag-scheitert/#comment-4187</link>

		<dc:creator><![CDATA[tom]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Nov 2010 14:02:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://itler.net/2010/08/gema-vs-youtube-eilantrag-scheitert/#comment-4187</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://itler.net/gema-vs-youtube-eilantrag-scheitert/#comment-3517&quot;&gt;Terence&lt;/a&gt;.

Naja die Gema verbietet es ja keinen Produzenten, die Gema Vertritt nur die Künstler die in der Gema Mitglied sind. Sollten die, deren Videos gesperrt sind, aus der Gema austreten würden die Videos nicht mehr gesperrt werden(die Künstler aber auch kein Geld mehr bekommen wenn ihre Songs z.B. im Radio gespielt werden).
Dennoch ist die Forderung der Gema natürlich viel zu hoch.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://itler.net/gema-vs-youtube-eilantrag-scheitert/#comment-3517">Terence</a>.</p>
<p>Naja die Gema verbietet es ja keinen Produzenten, die Gema Vertritt nur die Künstler die in der Gema Mitglied sind. Sollten die, deren Videos gesperrt sind, aus der Gema austreten würden die Videos nicht mehr gesperrt werden(die Künstler aber auch kein Geld mehr bekommen wenn ihre Songs z.B. im Radio gespielt werden).<br />
Dennoch ist die Forderung der Gema natürlich viel zu hoch.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Terence		</title>
		<link>https://itler.net/gema-vs-youtube-eilantrag-scheitert/#comment-3517</link>

		<dc:creator><![CDATA[Terence]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 06:54:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://itler.net/2010/08/gema-vs-youtube-eilantrag-scheitert/#comment-3517</guid>

					<description><![CDATA[Die GEMA geht mir richtiggehenst auf den Sack... Ich weiß beim besten Willen nicht, was die eigentlich für eine Funktion in der Produzierung und dem Verlag von Musik haben, dass sie sich Anmaßen konsequent YouTube Links für deutsche Nutzer zu unterbinden. Sollte sich ein Produzent oder Musiker selber dafür entscheiden, nicht an der -kostenlosen- YouTube PR teilzunehmen, ist es sein gutes Recht, aber die GEMA ist einfach nur eine veraltete Institution ohne tatsächliche Dasensberechtigung (mit Ausnahme von Geldern einkassieren)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die GEMA geht mir richtiggehenst auf den Sack&#8230; Ich weiß beim besten Willen nicht, was die eigentlich für eine Funktion in der Produzierung und dem Verlag von Musik haben, dass sie sich Anmaßen konsequent YouTube Links für deutsche Nutzer zu unterbinden. Sollte sich ein Produzent oder Musiker selber dafür entscheiden, nicht an der -kostenlosen- YouTube PR teilzunehmen, ist es sein gutes Recht, aber die GEMA ist einfach nur eine veraltete Institution ohne tatsächliche Dasensberechtigung (mit Ausnahme von Geldern einkassieren)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
