<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Dropbox &#8211; Skydrive und Googledrive mit Boxcryptor verschl&#252;sseln	</title>
	<atom:link href="https://itler.net/dropbox-skydrive-und-googledrive-mit-boxcryptor-verschlsseln/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://itler.net/dropbox-skydrive-und-googledrive-mit-boxcryptor-verschlsseln/</link>
	<description>ITler - der Technblog von und für Administratoren</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Jul 2013 05:52:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: EPICENTER		</title>
		<link>https://itler.net/dropbox-skydrive-und-googledrive-mit-boxcryptor-verschlsseln/#comment-18768</link>

		<dc:creator><![CDATA[EPICENTER]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jul 2013 05:52:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://itler.net/?p=43510#comment-18768</guid>

					<description><![CDATA[Hi DD,
ja, im Prinzip setzen ja derzeit alle verfügbaren Dienste auf diese Technik auf. Die von mir oben erwähnte Boxcryptor Classic Version nutzt ebenfalls dieses Format und stellt auf jeden Fall eine gute Alternative dar. Zumindest dann, wenn man diese im privaten Umfeld nutzen möchte. Leider wird die Vorversion nicht mehr weiter entwickelt und für neue Plattformen wie z.B. Windows Phone nicht mehr bereit gestellt. Bei der Classic Version entfällt halt auch die Möglichkeit, dass die Daten geteilt werden können.So weit ich es im Hinterkopf habe ist das Protokoll von Boxcryptor nicht kompatibel mit dem nativ Protokoll, da irgendwas im Header anders aufgebaut wird. Aber nagel mich hier bitte nicht fest, glaube das irgendwo gelesen zu haben. 
Alternativen die auf diese Technik aufsetzen gibt es natürlich auch, jedoch hat man da wieder das Problem, dass die mobilen Devices sehr oft nur bedingt unterstützt werden. Gerade bei iOS Systemen stößt man da sehr schnell an seine Grenzen. Android kann inzwischen schon recht sauber damit arbeiten. Vielleicht gehe ich darauf nochmals kurz in einem weiteren Artikel darauf ein. 
Gruß Martin]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hi DD,<br />
ja, im Prinzip setzen ja derzeit alle verfügbaren Dienste auf diese Technik auf. Die von mir oben erwähnte Boxcryptor Classic Version nutzt ebenfalls dieses Format und stellt auf jeden Fall eine gute Alternative dar. Zumindest dann, wenn man diese im privaten Umfeld nutzen möchte. Leider wird die Vorversion nicht mehr weiter entwickelt und für neue Plattformen wie z.B. Windows Phone nicht mehr bereit gestellt. Bei der Classic Version entfällt halt auch die Möglichkeit, dass die Daten geteilt werden können.So weit ich es im Hinterkopf habe ist das Protokoll von Boxcryptor nicht kompatibel mit dem nativ Protokoll, da irgendwas im Header anders aufgebaut wird. Aber nagel mich hier bitte nicht fest, glaube das irgendwo gelesen zu haben.<br />
Alternativen die auf diese Technik aufsetzen gibt es natürlich auch, jedoch hat man da wieder das Problem, dass die mobilen Devices sehr oft nur bedingt unterstützt werden. Gerade bei iOS Systemen stößt man da sehr schnell an seine Grenzen. Android kann inzwischen schon recht sauber damit arbeiten. Vielleicht gehe ich darauf nochmals kurz in einem weiteren Artikel darauf ein.<br />
Gruß Martin</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: DD		</title>
		<link>https://itler.net/dropbox-skydrive-und-googledrive-mit-boxcryptor-verschlsseln/#comment-18766</link>

		<dc:creator><![CDATA[DD]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jul 2013 01:18:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://itler.net/?p=43510#comment-18766</guid>

					<description><![CDATA[Evtl ist für jemand auch noch encfs interessant]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Evtl ist für jemand auch noch encfs interessant</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
